《谁在给本心疗法“划地盘”？——驳“本心疗法只适合轻症”的误解
点击蓝字，关注我们
困扰里探寻，智慧中播种；
天行健，君子以自强不息！
——欲购书籍，拨打13711628805
近日，网上出现一篇关于“本心疗法适用人群”的文章，将本心疗法定位为“心理成长、心理咨询方法”，声称“不能替代精神科诊疗和药物治疗”，并将重度抑郁症、双相情感障碍、精神分裂症等精神疾病患者排除在本心疗法的适用范围之外。作为一名了解本心疗法的人，我必须指出：这是对本心疗法的严重误解。
一、本心疗法的定位：
从创立之初就面向所有心理问题
本心疗法创始人张功和在接受采访时明确表示：“我觉得本心疗法适用所有的人群。”
这并非一句口号。本心疗法在2009年被正式提出时，定位就是“一种开发人类潜能、解决人类心理问题、治愈心理和精神疾病的方法” 。张功和进一步阐述：“本心疗法的价值可以从两个方面阐述。第一，通过本心疗法的理论和方法可以有效预防心理疾病；第二，一旦有人得了心理精神疾病，只需要学会本心疗法的思考方式，那么心理问题和心理疾病都可以得到有效的解决。”
本心疗法认为所有心理问题的本质都是一样的——都是没有学会理性思考的结果，是心灵不自由的表现。心理问题的差异只是“心理病毒”积累的数量和情绪强烈程度不同，而不是“病种”的不同。既然病因具有唯一性，那么解决方法也具有唯一性——让每一个带有情绪的不自由想法恢复自由。
把一个统一病因、统一方法的理论，按照“轻症适用、重症禁用”来划分适用范围，在逻辑上就无法成立。
二 、不是“不能治”而是“更能治”
那位作者说本心疗法“不适合”重度抑郁症、双相情感障碍、精神分裂症等——这与事实严重不符。
本心疗法在临床实践中恰恰以治疗疑难心理疾病见长。相关资料显示，本心疗法“广泛应用于解决各种心理问题，是治疗抑郁症、强迫症、社交恐怖症、青少年网瘾等心理疾病的行之有效的方法”，“尤以重度抑郁（心因性）、强迫等疑难心理疾病、心理疾病的边缘状态的干预、治疗效果更为突出” 。
本心疗法的咨询案例涵盖抑郁、焦虑、强迫、失眠等常见心理问题及疑难案例，“对精神病边缘状态的干预治疗颇有心得” 。创始人张功和擅长抑郁症、强迫症、社交恐惧症及危机干预的咨询与治疗，累计完成千余例系统咨询个案。
有人可能会问：重度精神疾病不是应该找精神科医生配合吃药吗？本心疗法并不排斥药物，但它追求的是比药物更根本的东西。 吃药只能暂时掩盖情绪的痛苦，却不能根治心理疾病。药物作用于神经系统压抑情绪反应，症状暂时消失，但“不自由的想法”因此失去了报警信号。本心疗法要做的是让患者恢复自主思考的能力，让那些失控的想法重新恢复自由。药物可以辅助，但真正的“治本”只能靠恢复理性思考。
三、为什么有人会产生这种误解？
那位作者之所以将本心疗法限定为“轻度心理调整工具”，根源在于他仍然在用传统的“疾病分类学”思维来理解本心疗法。传统思维中，抑郁症是一种病，精神分裂是另一种病，每种病有各自的病因和疗法。
但本心疗法完全跳出了这套框架。本心疗法认为所有心理问题的成因具有唯一性——“不自由的想法”引起了神经系统的紧张，导致心理和生理功能的紊乱。既然病因只有一个，那么解决方法也只有一个：让不自由的想法恢复自由。
用传统的“病种”框架去框一个超越了“病种”框架的理论，就像用温度计去测量距离——工具和对象根本不在一个维度上。
四、对“治未病”和“治已病”的双重误解
那位作者还在文章开头加了一句话：“本心疗法属于心理成长、心理咨询方法，不是临床医学治疗手段，不能替代精神科诊疗和药物治疗。”
这句话本身没有错——本心疗法确实不是“医学治疗手段”。但它的逻辑错误在于：把“不属于医学治疗”等同于“不能用于重症患者”。
本心疗法的独特价值恰恰体现在两个方面：一是“治未病” ——从小教会理性思考，预防心理病毒的积累；二是“治已病” ——一旦得了心理精神疾病，学会本心疗法的思考方式，心理问题就能得到有效解决。
“治未病”不等于“只能治未病”。一个既能预防又能治疗的体系，被你硬生生砍掉了一半的功能——这不是误解是什么？
结 语
本心疗法不需要任何人替它“划定地盘”。它的理论根基决定了它的普适性——适用所有人群，解决所有心理问题。无论你只是偶尔情绪低落，还是被医院诊断为重度抑郁、强迫症、甚至精神分裂，本心疗法的回答都是一样的：学会理性思考，让不自由的想法恢复自由，回归本心。
现象很复杂，规律很简单。区别只是“心理病毒”的多少和情绪的强烈程度不同。把复杂现象当作不可逾越的障碍，是一种误解；看到复杂现象背后的简单规律，才是本心疗法的智慧所在。
不要让误解挡住那些真正需要帮助的人。重症患者尤其需要一个“治本”的机会——而本心疗法，恰恰能提供这个机会。
广州慧苑心理
电话：020-83701736，020-83644639
地址：广州市越秀区白云路113号白云大厦1519室
发表评论