Go to Top

SM性虐的定义及病因研究

SM的定义

因为SM的范围和虐恋者的身份都相当广泛,所以没有公认的SM的定义。通俗来讲,我们可将其定义为一种施予和/或接受疼痛的情色兴趣(无论是生理上,还是心理上)。应当指出的是,感觉到疼痛只是观察者的判断,受虐者可能会也可能不会将其当成痛苦来描述。

SM虐恋者被定义为,实际参与以及自我界定为参与SM或相关类似术语的人。此外,同样的,SM仅为在成人中的自愿行为。虽然任何人都可以进行非自愿的行为,但这种行为是不公平,也是不正确的,因为SM虐恋者必须以某种方式,即或强迫,或胁迫,或武力,或胁迫他们的合作伙伴来参与这些活动。(因此,这些非自愿的行为,在本文中被排除在外)

病因
SM被大多数试图解释性行为原因的理论家所忽略。现存的大多数SM理论仅是性差异行为的延伸概念,对SM虐恋者的实际发展没有丝毫意义。
一些理论家对SM的病因进行了一些陈述,当然,同样没有得到任何验证,因为这些理论没有任何根据,甚至没有一个临床样本。下面,给出一个不完整的理论列表:
克拉夫特·埃宾 ((1886/1965)提出SM是先天性。
弗洛伊德解释说,SM是对死亡本能的嬗变,或者只是对性侵略的喜爱(《登卢维特》,1971年)。
Stekel (1929—1953) 提出,SM是性心理幼稚症的一种。
Reik (1941— 1976) 提出,受虐者害怕高潮或一些与高潮相关的事情。
Homey(《登卢维特》,1971年)解释说虐待者作为神经病患者需要一种优越感,而受虐者则是通过受虐以图找到安全和满足。
Deutch(引自《Ford & Beach》,1951年)认为,受虐者在女性中很常见。
Thorpe and Katz (1948年)提出,虐待者源于幼年时期的谴责和批评,以及阉割恐惧的消失。此外,他们认为,受虐者是对优越感的极端渴望所造成的。
Maslow(1963—1942 )认为对SM的兴趣是由不安全感产生的。
McCary (1967—1973) 认为SM兴趣是对任何性行为感到厌恶的回应,或者对阉割的恐惧。
这里应当再次指出的是,这些理论都没有得到充分的验证,也没有任何临床案例可供参考。
尽管有着一些假设优势:即有相当数量的关于SM病因的心理分析文献 (Panken ,1973年;Schad-Somers,1982年,也有一些行为学角度的文献(Annon ,1975—1974 ),依然没有一个引起SM性倾向或者相关问题的公认解释。
SM被视为超越历史(《Ellis》,1936年)和跨文化的(《Ford & Beach》,1951年)行为,甚至,我们可以假设其是人类与生俱来的性行为。在哺乳动物中类似SM的行为是也很常见。例如,金赛教授,Pomeroy,Martin,以及Gebhard (1953年)为24种不同的在交配中嗜咬的哺乳动物进行了命名。此外,Gebhard(1976年)提到“从进化的观点出发,找到SM虐恋者也就不足为奇了”  。