Go to Top

为了活命,你只能结交靠谱的人

我刚回到广州的时候,先找了地方住后来才找的工作。考虑到工作要上晚班,而且和原来住的地方起码一个小时的车程,最好还是搬到公司附近去。看了很多房子都没看到合适的,公司附近有个公寓单间挺好的,可惜已经租满了。临近要去公司上班的日子突然在网上看到这个公寓单间有人招合租,就过去看了。看到招租人年纪比我小一点,对着陌生人的我大大咧咧地笑,我猜想起码是个安全的合租对象。

又看了看公寓,24小时有前台,有摄像头,白天还有其他管理人员,公寓离公司步行十来分钟可到,价格在预算范围内,一切都很好,除了对合租的伙伴可以说是完全没有了解外。最后我还是和只见过一面的室友合租了。拿身份证到管理员那里登记,管理员知道我们并不认识之后,诧异地问“你不害怕吗?”现在想想有点后怕,幸亏运气一直在线,遇见的都是普通人家的孩子。不特别傻,不特别精明,不特别懂得为人着想,但也没有特别自私自利。总之就是没有遇见走极端的人。

自从开始做小编之后,接触媒体报道越多,胆子倒是越来越小了。杭州保姆纵火案至今印象深刻。保姆某某晶为钱放火烧死了女主人和三个孩子。本来男主人因为保姆的盗窃行为已经发话让她离开。某某晶不愿意离开,暗中策划先放个火,再把火扑面,好让主人感恩戴德不好把她撵走。结果火势失控,她一人逃走,女主人和三个孩子全被烧死。

还有至今全民关注的江歌案,案情相信大家稍有关注都知道是怎么回事,就不再累述了。

凤凰网资讯报道写道:

一个证人在法庭上做证,控辩双方都不满意,这种情况是很少见的,只能说极有可能是这个证人在说假话。人又不是刘鑫杀的,她为什么要说假话?这就要了解此案的背景才能理解了。很有可能是,刘鑫在案发现场,基于自私或者软弱或者害怕,做出了一些很自私的行为。自私本质上是损人利己的选择,明知道损害了别人的利益只好用谎言来掩盖。甚至面对的是一个人的生命,也没有自己的利益来得重要。人性精利的一面如此不堪入目。

网易新闻报道:

我们对刘鑫的“反感”,大多是由于她在事发后的态度,一种极度不负责任的态度。她无视一条鲜活生命的逝去、无视江歌妈妈的痛苦,或许她的眼中只有自己。她可以在案发后,回到国内开始新的生活;担心江歌的死会影响自己的声誉,而一次次拒绝与江歌妈妈见面;在见面时,又试图用一种受害者的姿态,对江歌妈妈道歉。一句“我知道错了为什么还怪我”,将她整个人格展现得淋漓尽致。和刘鑫相反,江歌妈妈描述江歌从小是个非常懂事为人着想的孩子,一个为人着想的人因为愿意让利更容易接纳一个不为人着想,一个损人利己的人。江歌在刘鑫和前男友分手没有地方住的时候,收留了老乡刘鑫。在事发当日,刘鑫担心回家路上被陈纠缠,江歌于是去车站接刘鑫一起回家。这些都是江歌照顾刘鑫的行为。但对于刘鑫和陈的感情,陈说江歌从来不主动介入他和刘鑫的感情。

既热心又有界限感的江歌终究因为帮助刘鑫丢了性命,关键在于,她不具备“识人”的能力。她和刘鑫,一个精利主义者是怎么成为闺蜜的,网上找不到这方面的解读。

经过这两个案子的曝光告诉我们人也是”猛虎“,看不到对方是猛虎还伸个头过去,是要搭上命的。为了识别一个人可交不可交,可不可以放在身边,一定要先看清楚这个人是否:

1、情绪稳定。情绪不稳定的时候会不会有极端的行为?如伤害别人或伤害自己的行为。

2、界限分明。喜欢索取很少付出的人,分不清自己的事和别人的事,把所得认为理所当然,干扰别人又不自知。没有界限就没有分寸。

3、有责任心。需要付出的时候推卸责任,耍小聪明的人,可交利不可交心。

4、无不良嗜好。沉溺于不良嗜好的人缺乏自控力。

总的说来,最重要的是看这个人是否为人真诚,是否是个靠谱的人。真诚靠谱的人才是可控的,可控的才能在预知范围内把握自己的安全。丢了命,人生就真没意义了。学校没有教会我们的安全课,得自己补上。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注